ಡಿಸ್ಲೆಕ್ಸಿಯಾ ಇರುವವರ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕೇಳುತ್ತೇವೆ, ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಅತ್ಯಂತ ಜನಪ್ರಿಯ ಪುಸ್ತಕಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಲಿಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ ಬಹಳ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಹರಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ವೀಕ್ಷಣೆಗಳು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ದತ್ತಾಂಶಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಉಪಾಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ. ಆಗ ಎಷ್ಟು ಸತ್ಯವಿದೆ?
ತೋಫಾಸಿನಿ ಉತ್ತರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆ ಇದು[1] ಮತ್ತು ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ತಮ್ಮ ಸಂಶೋಧನೆಯೊಂದಿಗೆ.

ಅವರು ಏನು ಕಂಡುಕೊಂಡರು?

ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗೆ ತೆರಳುವ ಮೊದಲು, ಒಂದು ಪ್ರಮೇಯವು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ: ಇತರ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಡಿಎಸ್ಎಗಳಲ್ಲಿ ಡಬ್ಲ್ಯುಐಎಸ್ಸಿ-ಐವಿ ಪ್ರೊಫೈಲ್ಗಳು), ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಲಿಕಾ ನ್ಯೂನತೆ ಹೊಂದಿರುವ ಸುಮಾರು 50% ಜನರಲ್ಲಿ, ವಿವಿಧ ಸೂಚ್ಯಂಕಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯಾಪಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿಂದಾಗಿ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಮೌಖಿಕ ಕೆಲಸದ ಸ್ಮರಣೆಯ ಅಸಮರ್ಥತೆಯಿಂದಾಗಿ ಐಕ್ಯೂ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ಬಳಕೆಯನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸುತ್ತೇವೆಸಾಮಾನ್ಯ ಕೌಶಲ್ಯ ಸೂಚ್ಯಂಕ (ಮೌಖಿಕ ಮತ್ತು ವಿಷು-ಗ್ರಹಿಕೆ ತಾರ್ಕಿಕ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸ್ಕೋರ್‌ಗಳ ಸೆಟ್, ಮೌಖಿಕ ಕೆಲಸದ ಸ್ಮರಣೆ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕರಣೆಯ ವೇಗ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ); ಈ ಸೂಚ್ಯಂಕ ಮತ್ತು ಐಕ್ಯೂ ನಡುವಿನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುವ ಕೆಲವು ಅಧ್ಯಯನಗಳಿಂದ ಈ ವಿಧಾನವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ[2], ನಂತರದ ಸ್ಕೋರ್ WISC-IV ನಿಂದ ಪಡೆಯಬಹುದಾದ ಇತರ ನಿಯತಾಂಕಗಳಿಗಿಂತ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಮತ್ತು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಯಶಸ್ಸಿನ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು tive ಹಿಸುತ್ತದೆ[1], ಅದು ಬೌದ್ಧಿಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸಲಾಗುವ ಪರೀಕ್ಷೆಯಾಗಿದೆ (ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಓದಲು ಇದು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಬಹುದು ಹಿಂದಿನ ಲೇಖನ).


ಆದ್ದರಿಂದ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಲಿಕಾ ನ್ಯೂನತೆಗಳ (ಎಸ್‌ಎಲ್‌ಡಿ) ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಬೌದ್ಧಿಕ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಅಳೆಯುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತ ಎಂಬ from ಹೆಯಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿಸಾಮಾನ್ಯ ಕೌಶಲ್ಯ ಸೂಚ್ಯಂಕ (ಐಕ್ಯೂ ಬದಲಿಗೆ), ಈ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಲೇಖಕರು ಎಎಸ್‌ಡಿ ಹೊಂದಿರುವ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯೊಳಗೆ, ಪ್ಲಸ್-ಎಂಡೋಮೆಂಟ್‌ನ ವರ್ಗೀಕರಣಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯನ್ನು ಎಷ್ಟು ಬಾರಿ ಗಮನಿಸಬೇಕೆಂದು ಬಯಸಿದ್ದರು.

ಈ ಅಧ್ಯಯನದಿಂದ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದ ಮುಖ್ಯ - ಬಹಳ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ - ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗೆ ಹೋಗೋಣ:

  • ಐಕ್ಯೂ ಬಳಸಿ, ಎಸ್‌ಎಲ್‌ಡಿ ಹೊಂದಿರುವ ಜನರಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 0,71% ಜನರು ಅತಿಯಾದ ಉಡುಗೊರೆಯಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಈ ಪ್ರಮಾಣವು 1,82% ಆಗಿದೆ (ಅಂದರೆ WISC-IV ಮಾಪನಾಂಕ ನಿರ್ಣಯದ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ).
    ಆದ್ದರಿಂದ, ಐಕ್ಯೂ ಮೂಲಕ ಬೌದ್ಧಿಕ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಅಂದಾಜು ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಲಿಕಾ ನ್ಯೂನತೆ ಹೊಂದಿರುವ ಜನರಲ್ಲಿ ಉಳಿದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಪ್ರತಿಭಾನ್ವಿತರು ಇದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.
  • ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ನಾವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕೌಶಲ್ಯ ಸೂಚ್ಯಂಕವನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ (ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಲಿಕಾ ನ್ಯೂನತೆಗಳಲ್ಲಿ ಬೌದ್ಧಿಕ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಅಂದಾಜು ಎಂದು ನಾವು ನೋಡಿದ್ದೇವೆ), ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಲಿಕಾ ನ್ಯೂನತೆ ಇರುವವರು ಇರುವದಕ್ಕಿಂತ ಎರಡು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಎಂದು ಅದು ತಿರುಗುತ್ತದೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ, ಅದು 3,75%.

ಸರಿಯಾದ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ (ಈ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಿದ ಜನರ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಆರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ), ಎಎಸ್‌ಡಿ ಹೊಂದಿರುವ ಜನರ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರತಿಭಾನ್ವಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನಾರ್ಹ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಡೇಟಾ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ವಿಶಿಷ್ಟ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಜನರಲ್ಲಿ ಏನಾಗುತ್ತದೆ.

ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಈ ವಿದ್ಯಮಾನದ ಸಂಭವನೀಯ ಕಾರಣಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಬೆಳಕು ಚೆಲ್ಲಬೇಕು.

ಟೈಪ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ ಮತ್ತು ಹುಡುಕಲು ಎಂಟರ್ ಒತ್ತಿರಿ

ದೋಷ: ವಿಷಯ ರಕ್ಷಣೆ ಇದೆ !!